Masse nyheder medier og sociale netværk websteder
En journalist beskrevet Facebook som en tendens, som «indebærer deltagelse», men derefter hun valideret Moscos aktivering af digitale cirkus, enig dette sociale netværk «ikke anses kun en tendens længere.
Er det blot.» Langs måde vi lært, at klummeskribent er virtuelle venner med en række dagligdags tegn fra hendes eget liv: “ejeren af min hund kennel, min nevø, min frisør og et glædeligt matrix af ex-kærester”. Hun valideret Moscos aktivering af digitale cirkus, enig dette sociale netværk «ikke anses kun en tendens længere.
Skriveren også inviteret læsere til at tjekke hendes egne Facebook sider og at «tilmelde dig som en fan». En anden klummeskribent også dans omkring motiv af sociale netværk i hendes kolonne ‘ ikke være glade ses at være glad ‘. Forudsætningen af historien var, at vi i dagens celebrity-mættet verden, ikke gøre noget uden spille for et publikum; modstykke, er naturligvis, at vi alle er ‘peepers’.
Det er bruger vi sociale netværk som en form for overvågning af venner og kontaktpersoner. Kolonnen henvises til forfatterens egne Facebook tilstedeværelse og “600-odd venner” hvem hun opdaterer to eller tre gange om dagen med detaljer om hende outfits, kost og læsning vaner.
Men kolonnen blev mindst self-reflexive på en måde, der ikke er andre eksempler:» jeg stoppe for at spekulere på, hvem præcist har brug for disse oplysninger.
Og derefter klikke “Bogfør” sidde tilbage mens det svømmer i newsfeed.» Det var også refleksiv, det foretaget ubehagelige forbindelsen mellem ‘flirte’ og ‘spionage’ over sociale netværk: ‘Finde nogen nye at udspionere’ hun skrev.
Men det papir sladder klummeskribent endnu en anden journalist, der skrev om emnet uge, vises ingen rationalitetsevne eller indsigt; Det var almindeligt og enkel voyeurisme: «Kvidre tillader os at se inde i folks liv godt, hvad de vil have os til at se.»
Hun observeret, berømtheder ved tweeting, kan være deres egne sladder editor og fuskere deres “egne udenomssnak” og beskrives kvidre som «det online sted for narcissistisk tilståelser og indsigtsfulde tøven».
Kolonnen færdig med et andet spørgsmål revolverende omkring værdien af berømtheder, der på den ene side kræver personlige oplysninger, men derefter Kvivit realtime detaljer om deres personlige liv for alle og diverse få vist: “Call me defensiv, men ikke at gøre dem sunde mere end blot en smule hyklerisk?”
Dette fremhæver de etiske spørgsmål, der skal omgive en journalist gratis og let brug af kvidre, Facebook og mange andre sociale netværk platform.