Forståelse af psykopat: Adskille kendsgerning fra Fiction
Nævne ordet psykopat og jeg mener, det er rimeligt at sige, at de fleste mennesker tror af seriemordere virkelig og fiktiv. Som med kriminelle profilering, er dette emneområde inden for retsvidenskabelige psykologi, hvor det ofte er vanskeligt at adskille kendsgerning fra fiktion. Formålet med denne artikel, er derfor at gøre netop dette.
For at forstå den sande karakter af Psykopati, skal du først og fremmest være klar over, at Psykopati er en personlighedsforstyrrelse, diagnosticering af som normalt er baseret på detaljerede interviews med både den enkelte, der skal vurderes og deres familie.
Personlighedsforstyrrelse begrebet er imidlertid yderst kontroversielle, så meget så er der dem, der hævder at personlighedsforstyrrelse er intet mere end en term ved lægestanden til beskrive mennesker de ikke kan lide.
Hvad er problemet?
Med de fleste mentale sundhedsproblemer, psykologiske test kan være ansat til at give klare kriterier som grundlag for en diagnose, der er imidlertid ingen sådanne prøver for personlighedsforstyrrelse per se, så enhver diagnose er pr. definition upålidelige og mangler i gyldighed.
Situationen i Det Forenede Kongerige er især forvirrende fordi selv om 1983 Mental Health Act skelner mellem ‘psykopatiske uorden’ og ‘ mental sygdom, det klassificerer begge under den bredere mandatperiode «mental forstyrrelse.» I bedste fald personlighedsforstyrrelse sidder ubehageligt inden for den traditionelle medicinske model af psykiatriske klassificering, og oftere end ikke er bosat uden for den.
Den mest indlysende konsekvens af dette er, at ingen medicinsk behandling til underliggende personlighed forstyrrelse findes. Effektivt betyder at personlighed uordentlig lovovertrædere ikke kan imødekommes inden for en passende sundhed eller strafferetlige/correctional indstilling.
Hovedformålet med diskuterer personlighedsforstyrrelse var at gøre det meget klart fra starten, at psykopat er ikke psykisk syge i ordets traditionelle forstand.
En fælles, men alligevel forståeligt fejltagelse er at antage, at de vilkår Psykopati og psychotic er indbyrdes forbundne, de er ikke.
En psykotisk enkelte er hovedsagelig ude af trit med virkeligheden, hun eller han sandsynligvis vil være vrangforestilling og opleve hallucinationer, og er derfor forskellen taletid, helt uvidende om det, de gør og hvorfor de gør det.
Psykopatisk adfærd på den anden side er rationel, det repræsenterer et informeret valg, en overlagt strategi til at handle på måde, der tjener som et effektivt middel til ophør. Som Robert Hare stater (1993) i hans banebrydende bog uden samvittighed
‘ Psykopater er sociale rovdyr, der besnære, manipulere og skånselsløst indpas deres vej gennem livet, forlader en bred trail knuste hjerter, bristede forventninger og tomme tegnebøger. Fuldstændig mangler i samvittighed og følelser for andre, de egoistisk tage hvad de vil, og gøre de venligst, overtræder sociale normer og forventninger uden den mindste smule ansvarsfølelse af skyldfølelse eller beklager ‘.
På grund af den mulige forvirring med udtrykket psychotic, foretrækker nogle forfattere at ansætte sigt sociopath, selv om ligesom profilering, foretrukne etiketten mere sandsynligt afspejler den teoretiske præference af forfatteren. Hare er eksempelvis eksplicit i hans brug af udtrykket, fordi han føler, at det indkapsler hans tro på at betingelsen er et resultat af psykologisk, biologiske og genetiske faktorer.
Psykopati kontrolliste
Jeg nævnte tidligere, at der ikke er en strengt testet og gyldig foranstaltning af personlighedsforstyrrelse, imidlertid en psykologiske test til Psykopati findes, udviklet af Hare, det er blevet standard instrumentet for valg for forskere og klinikere i feltet.
Checklisten undersøger centrale karakteristika på en række niveauer, for eksempel på en følelsesmæssig/Interpersonel niveau, psykopat vil afsløre sig selv som nemt & overfladisk, egocentric & storstilede, mangler i Anger, skyldfølelse og empati, vil være løgnagtig og manipulerende og har lavvandede følelser
Hvilke Hare forskning fortæller os mere end alt andet er at populære begrebet naturligvis vanvittige serial killing psykopat har camoufleret det faktum, at de fleste psykopater faktisk opererer inden for (eller i det mindste på kanten) af loven, findes i stort tal og gennemsyre alle facet af samfundet.
Undertiden kan virkeligheden langt mere skræmmende at fiktion!